耶鲁大学和哥伦比亚大学的研究人员根据25指标，包括水和空气质量，栖息地保护和环境对人类健康的影响等，对世界各国的环保表现进行排名。欧洲国家占据前30名的一半多，而美国仅排名第61位。

　　

　　1. 冰岛

　　EPI（环保表现指数）得分：93.5

　　人均国内生产总值：36,000美元

　　人口：31.1万

　　在空气污染类别（对人类的影响），冰岛得分为97.4，而类似人均国内生产总值国家的平均得分为84.8。

　　

　　2. 瑞士

　　EPI得分：89.1

　　人均国内生产总值：37,000美元

　　人口：760万

　　瑞士在林业，水质（对人类的影响）以及生物多样性和栖息地保护方面得到完美的100分。像大多数富裕的工业化国家一样，其得分最低的是空气污染（对生态系统的影响）。

　　

　　3. 哥斯达黎加

　　EPI得分：86.4

　　人均国内生产总值：9,600美元

　　人口：450万

　　这样一个相对贫穷的发展中国家能排名第三，证明了哥斯达黎加的自然优势，茂密的森林，充足的水资源和丰富的野生动植物。如能明智地控制其发展过程，哥斯达黎加就能避免重蹈发展中国家以往先污染环境，富裕后再回头治理的覆辙。哥斯达黎加利用其EPI排名的优势大作广告，以发展其旅游业。

　　

　　4. 瑞典

　　EPI得分：86

　　人均国内生产总值：33 400美元

　　人口：910万

　　就目前而言，在斯堪的纳维亚国家中，瑞典还有资格自吹自擂，然而在该地区，彼此间在绿化方面的竞争非常激烈。

　　

　　5. 挪威

　　EPI得分：81.1

　　人均国内生产总值：48,000美元

　　人口：470万

　　挪威是一个惊人的富裕国家，拥有储量巨大的近海石油和天然气。这些化石燃料对全球变暖的影响不能记在挪威的账上，而应由那些使用燃料的国家承担。

　　

　　6. 毛里求斯

　　EPI得分：80.6

　　人均国内生产总值：10,000美元

　　人口：130万

　　毛里求斯只是印度洋中，马达加斯加东面的一个小小岛国，但在撒哈拉以南非洲国家中排名遥遥领先；排名第二的吉布提只有60.5分。与世隔离是它的优势，有助于保持低污染，从而吸引那些渴望享受健康海洋生活的旅游者。

　　

　　7. 法国

　　EPI得分：78.2

　　人均国内生产总值：31,000美元

　　人口：6200万目前世界前10名中人口最多的国家，法国在空气和水质量以及渔业管理方面排名非常高。EPI的评分方法有利于那些大量使用核电的国家。

　　

　　8. 奥地利

　　EPI得分：78.1

　　人均国内生产总值：35,000美元

　　人口：830万

　　与法国并驾齐驱，奥地利的排名得益于其地处内陆的优势。由于没有参与渔业评估，奥地利在生物群落保护方面得到的100分对其综合得分影响很大。

　　

　　9. 古巴

　　EPI得分：78.1

　　人均国内生产总值：8500美元

　　人口：1130万

　　古巴是否能证明一个共产主义世外桃源也可以成为一个环保国家呢？不要指望它。研究人员怀疑古巴数据准确性，因为其数据表明公众健康状况（包括几乎普遍能获得卫生服务和清洁水），高于国内生产总值所能承担的水平。而古巴EPI平均收入在同组的得分只有65.7。

　　

　　10. 哥伦比亚

　　EPI得分：76.8

　　人均国内生产总值：7,600美元

　　人口：4400万

　　哥伦比亚是前10名中最贫穷的国家，其高排名源于其得天独厚的自然资源质量。在生物多样性和栖息地保护方面其分数为82.7，而同等收入国家一组的平均分只有51。哥伦比亚的碳排放量相对较低，因为丰富的水系足以保证水能发电机的运转，能满足约70％的电力需求。