生活 - 问答

  • 举报 #1
    优雅老去 2010-06-06 23:50
    我和所有的平民百姓一样,每天辛辛苦苦的工作,用辛勤劳动来换取工资。如果老天照应,政客们不捣乱,专家们不忽优,商家们不设局,自己不乱花。也许就能在对付日常生活开支之外,有些盈余。  

       这些盈余其实也不是真的就是一世都叫盈余, 实际上叫中长期储备也许更恰当。因为这些盈余实际上是要应对今后年老体弱,风风雨雨等情况的。人在经济上最悲哀的就是两件事:一是人活着,钱已经花完了。二是钱没花完,人没了。因此大家理财其实目的就是为了能活着把钱正好花完,就比较美了。当然,最好是一不小心,挣到花不完的钱,那是最好的,即使没花完也死而无罕了。但千万别倒过来,没钱还又老又病…那可就惨了。  

       对每月的收入来说。那些消费掉的生活费用,购买不动产等的钱,我们是最放心的了。因为花了就花了,不用担心它会贬值。而那些剩下来的钱,我们就不得不考虑以后它们的身价了。  

       我们现在的钱都是纸,靠国家经济稳定,国家硬通货做基础来支持它的价值。一但有个风吹草动,它们其实就是一张张优质的纸张而已,有可能变得很不值钱,去年能买一斤肉的,今年只能买8两了。这就是通胀发生了。有的甚至以前能买一斤米的,如今只能买一粒米了……比如以前大名鼎鼎的金元券。  

       于是,老百姓攒的这点血汗钱,怎么能让它尽量的增值保值就成了我们温饱以后最关心的问题了。所以,是存银行?还是放家里?是做生意?是炒股票基金?是买保险?是买黄金?是买房地产…?  

       老百姓是聪明的,也是实际的。别人再怎么忽优,老百姓都有自己的理。钱必须得绝对安全,然后还要能保值,风险不大的话,可以追求点收益。老百姓都知道一个朴素的道理:钱只有投入到社会经济活动,一起运转才能保值。比如:做个小生意卖茶鸡蛋。以前是3毛进五毛出,通货膨胀了。鸡蛋涨价了,那就五毛进八毛出,把通货膨胀的压力转移出去,我们的劳动价值得以保存。  

       否则,不参与经济运做,那肯定就不好办了。想当年,我爸从空军航校复员,70年,给了复员费3000元。这在当时可是笔巨款。老爸激动的把它存进了银行,给子女做学费。可是20年过去了,那3000元在银行里也翻了两翻,当时够三个子女从小学上完大学的费用,最后只够我大四一个学期的花销了。  

       因此,银行存款肯定不能搞长期的,否则肯定不能保值了。放家里捂着更不行,只有发霉的份,连利息都没有,更是不可取。所以这些都只能是处理短期,最多不能超过3年,5年的一个手段。  

       做生意不错,是随经济活动运行。肯定错不了。但由于市场风险也大,有血本无亏的可能。再说,老百姓一般要上班,那有时间和精力去做生意啊。这也只适合一部分人来做。或者信得过的话,投资参与也不错。  

       股票,基金,期货,好的时候能挣钱,差的时候害死人。谨慎第一的老百姓对不成型的经济社会里的这些门路是不敢随便碰的。  

       投资自己,让自己本身掌握谋生的技巧和技能,提升层次,可以在参与社会经济活动时挣更多的钱。甚至一招鲜,吃遍天。是个很不错的主义。可是不管你多么能干,不积蓄,不留点家底肯定还是不行的。何况,人有旦夕祸福,有时候也要考虑到风云变幻的人生也不是完全靠人的能力能支持的。  

       黄金,房地产,是个好办法,至少能保值或部分保值。但是投入到,变现能力差。老百姓毕竟还是力量单薄,一般人是玩不起的。收藏就更是这样了,有钱还得有学问,有眼光,否则不能玩那个。  

       购买保险,把钱交给保险公司,也是参与社会经济活动,到时候也能分点红,获点利益,当然保险公司拿大头,百姓拿小头。可以部分保值或者好的话能增值。还能同时获得一定的保障,并且投入也不大,非常类似于老百姓的理财手法。按说是非常好的理财手段。可惜也有信用的问题,还有不能应对短期需要的问题。  

       想来想去,老百姓没有更多的应对通货膨胀的好渠道,也许以上方法都是好方法,但又都有自身的问题。看来对付通货膨胀这个顽症的手法,还得是鸡尾酒疗法,那就是把所有的这些手段都用上点,根据个人的具体情况,分阶段,分层次,按比例进行多手准备,手里攥点,怀里揣点,包里背点,地里埋点...也许是安全系数比较大的办法了。  

       但是这样一来也有个问题,那就是老百姓本身就财力有限,一分散就更不起眼了。如果您想用钱挣钱,其实就得集中力量,专心致志的做一件事情,才可能发展起来啦。因此对付通货膨胀,老百姓不是没有办法,而是不去想办法。只要根据自己的情况,搞清楚自己的目标,就可以找到一种适合自己的应对方法来对付通货膨胀。   

      各位,面对通货膨胀,你准备好了吗?
你还不是该群组正式成员,不能参与讨论。 现在就加入